Rechtsprechung
BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (20)
- BVerfG, 19.04.2021 - 1 BvR 2552/18
Ablehnungsgesuche unzulässig und Verfassungsbeschwerden gegen arbeitsgerichtliche …
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
Aus der Rechtsschutzgarantie des Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG folgt zwar im Grundsatz die Pflicht, über Anträge oder Eingaben auch dann förmlich zu entscheiden, wenn das Gericht mehrfach und in ähnlichen Fällen angerufen wird (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. April 2021 - 1 BvR 2552/18 u.a., juris Rn. 5 f.).Allerdings findet dieser Grundsatz eine Grenze, wenn Anträge offensichtlich aussichtslos und immer nach demselben Muster gestellt werden (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. April 2021 - 1 BvR 2552/18 u.a., juris Rn. 7 ff.).
Die förmliche Verbescheidung weiterer Beschwerden würde Arbeitskapazitäten des Senats zulasten anderer Rechtssuchender binden, obwohl der Beschwerdeführer für die wiederholten Entscheidungen des Senats ersichtlich nicht erreichbar ist (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19. April 2021 - 1 BvR 2552/18 u.a., juris Rn. 7).
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21
Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
Im Verfahren 2 ARs 203/21 (2 AR 162/21) richtet der Beschwerdeführer seinen Rechtsbehelf gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 11. Mai 2021, Az.: III - 4 Ws 66/21.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 364/22
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 188/22
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 40/22
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 299/21
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 314/21
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 300/21 (2 AR 192/21), 2 ARs 314/21 (2 AR 209/21) und 2 ARs 138/22 (2 AR 69/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart, mit welchen seine Gegenvorstellungen gegen vorherige Entscheidungen des jeweiligen Spruchkörpers erfolglos geblieben sind.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 302/21
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 138/22
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 300/21 (2 AR 192/21), 2 ARs 314/21 (2 AR 209/21) und 2 ARs 138/22 (2 AR 69/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart, mit welchen seine Gegenvorstellungen gegen vorherige Entscheidungen des jeweiligen Spruchkörpers erfolglos geblieben sind.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 300/21
Auszug aus BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 278/21
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.In den Verfahren 2 ARs 300/21 (2 AR 192/21), 2 ARs 314/21 (2 AR 209/21) und 2 ARs 138/22 (2 AR 69/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart, mit welchen seine Gegenvorstellungen gegen vorherige Entscheidungen des jeweiligen Spruchkörpers erfolglos geblieben sind.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 51/22
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 137/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 65/22
Anträge auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO ; Verwerfung …
- OLG Jena, 15.07.2021 - 1 Ws 104/21
Eigene Sachentscheidungsbefugnis des Beschwerdegerichts bei Aufhebung eines …
- OLG Braunschweig, 03.09.2021 - 1 Ws 199/21
Umrechnung erbrachter Zahlungen in gemeinnützige Arbeit bei Widerruf der …
- OLG Brandenburg, 12.10.2022 - 1 Ws 114/22
Zeitliche Grenzen des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung nach Ablauf der …
- KG, 23.03.2022 - 2 AR 11/22
Gerichtszuständigkeit für die Geltendmachung von Ansprüchen aus einem …
- OLG Brandenburg, 18.10.2021 - 1 Ws 105/21
Zurückweisung eines Klageerzwingungsantrags, da kein Anlass zu Einleitung von …
- OLG Bremen, 28.09.2021 - 1 Ws 107/21
- OLG Schleswig, 20.12.2021 - 1 Ws 185/21
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 166/21
Substanzlose und offensichtlich aussichtslose Anträge oder Eingaben
In den Verfahren 2 ARs 166/21 (2 AR 126/21), 2 ARs 173/21 (2 AR 134/21), 2 ARs 277/21 (2 AR 188/21), 2 ARs 278/21 (2 AR 190/21), 2 ARs 299/21 (2 AR 191/21), 2 ARs 302/21 (2 AR 202/21), 2 ARs 40/22 (2 AR 9/22), 2 ARs 51/22 (2 AR 11/22), 2 ARs 137/22 (2 AR 68/22), 2 ARs 188/22 (2 AR 80/22) und 2 ARs 364/22 (2 AR 162/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die im Tenor näher bezeichneten Beschlüsse der Oberlandesgerichte Stuttgart und Bamberg, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden. - BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 173/21 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.
277/21, 2 ARs 278/21, 2 ARs 299/21, 2 ARs 300/21, 2 ARs 302/21, 2 ARs 314/21, 2 ARs 40/22, 2 ARs 51/22, 2 ARs 137/22, 2 ARs 138/22, 2 ARs 188/22 und 2 ARs 364/22 werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 203/21 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.
277/21, 2 ARs 278/21, 2 ARs 299/21, 2 ARs 300/21, 2 ARs 302/21, 2 ARs 314/21, 2 ARs 40/22, 2 ARs 51/22, 2 ARs 137/22, 2 ARs 138/22, 2 ARs 188/22 und 2 ARs 364/22 werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden.
- BGH, 10.10.2023 - 2 ARs 277/21 1.2 ARs 166/21 2.2 ARs 173/21 3.2 ARs 203/21 4.2 ARs 277/21 5.2 ARs 278/21 6.2 ARs 299/21 7.2 ARs 300/21 8.2 ARs 302/21 9.2 ARs 314/21 10.2 ARs 40/22 11.2 ARs 51/22 12.2 ARs 137/22 13.2 ARs 138/22 14.2 ARs 188/22 15.2 ARs 364/22.
277/21, 2 ARs 278/21, 2 ARs 299/21, 2 ARs 300/21, 2 ARs 302/21, 2 ARs 314/21, 2 ARs 40/22, 2 ARs 51/22, 2 ARs 137/22, 2 ARs 138/22, 2 ARs 188/22 und 2 ARs 364/22 werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden.